(Не)реална претња НАТО интервенцијом на Балкану

Објављено: 19.12.2016.год.
Спремају ли се НАТО трупе за поход на Балкан (Фото Фонет / АП)
Да би Алијанса интервенисала све државе чланице морају да се сагласе и то није тако лако, каже Зоран Драгишић, док Александар Митић истиче да Срби свој став према НАТО-у не заснивају на руском утицају, већ на искуству са бомбардовањем и улогом у отимању КиМ


Нова НАТО претња Србији, налик оној из 1999, и притисак на Републику Српску или, пак, покушај да се без потребе подигну тензије, без икаквих званичних порука из Северноатлантског војног савеза?

Информација објављена у загребачком „Вечерњем листу”, по којој је НАТО наводно спреман да интервенише на западном Балкану како би се спречиле међуетничке поделе и да је то записано у поверљивом документу Северноатлантског пакта у који је ова медијска кућа имала увид, изазвала је подељена тумачења.

Истог дана кад се појавио овај извештај Валентин Инцко, високи представник међународне заједнице у БиХ, поручио је за Ројтерс да се залаже за интервенцију ако би „биле прекорачене црвене линије”, мислећи на референдум о независности РС, мада се на питање да ли је у том случају за војно ангажовање, оградио речима да би се радије држао мирних решења, попут међународних притисака.

И у документу НАТО-а истиче се потреба за политичком сарадњом са Србијом, али се и упозорава на јачање руског утицаја на српски народ у региону и слабу подршку том војном савезу после бомбардовања 1999.

Упитан да прокоментарише те наводе, премијер Александар Вучић одговорио је да недавно на Савету НАТО-а није приметио никакво непријатељство и да без обзира на ствари из прошлости имамо партнерски однос с тим савезом. Потом је и начелник Генералштаба Љубиша Диковић у интервјуу за Спутњик рекао да не види зашто би НАТО био спреман да нас бомбардује.

„Опет су то можда неке произвољне оцене које имају сасвим други циљ. Лично сматрам да НАТО неће поновити грешку из 1999”, оценио је Диковић.

Лидер Двери Бошко Обрадовић, међутим, сматра да је скандалозно и срамно да нема никаквог званичног одговора државе на ове претње, а „Србија је безбедносно угрожена”.

„НАТО је сада решен да увуче Србију у своје редове по сваку цену… Вучићу је запрећено и да мора да се одрекне сарадње са Руском Федерацијом”, оценио је Обрадовић.

Професор Факултета за безбедност Зоран Драгишић сматра да најава евентуалне интервенције НАТО-а нема много везе с реалношћу и подсећа да је недавно био у саставу наше делегације на Самиту НАТО-а у Истанбулу те да није могао да чује никакве осуђујуће тонове према Србији.

„Готово да бих могао да се кладим да тај документ из ’Вечерњег листа’ није аутентичан, већ је покушај да се шири пропаганда у контексту негативних порука из Хрватске, укључујући и блокаду поглавља 26 у преговорима Србије и ЕУ. Ту би могло да се уклопи и оптуживање Срба да је њихова земља фактор нестабилности. А нити Србија неког угрожава, нити се Срби у региону спремају за дестабилизовање било кога”, каже Драгишић.

Председник Центра за стратешке алтернативе Александар Митић истиче да се, уколико је медијско тумачење документа веродостојно, ради о „још једном неспретном и контрапродуктивном документу НАТО-а”.

Подсећајући да Северноатлантски савез недавно јесте најавио јачање стратешке комуникације према српском народу, он оцењује да је, ако је овај документ део те стратегије, она унапред осуђена на пропаст.

„Те поруке можда ће бити дочекане с усхићењем у Загребу, Сарајеву и Приштини, али ће у Србији, РС и већинском делу Црне Горе само утврдити изузетно негативан став према НАТО-у. Срби свој став према НАТО-у не заснивају на руском утицају, већ на искуству са бомбардовањем и улогом у отимању КиМ”, наводи Митић за наш лист.

Кад је реч о руском утицају, Зоран Драгишић указује да „озбиљне европске државе веома добро знају да односи између Русије и Србије нису претња”.

„Чак и земље које би евентуално оптужиле Србију имају неупоредиво боље односе с Русијом и економску размену. Верујем да је бесмислен покушај да се представи како Русија преко Србије покушава да дестабилизује регион. За Србију, као суверену државу чија влада води независну политику, то је увредљиво”, каже Драгишић.

Митић, међутим, подсећа да је документ који се сада појавио супротан изјави генералног секретара НАТО-а Јенса Столтенберга, који је пре три недеље рекао да поштује политику неутралности Србије.

„Ако Столтенберг није говорио истину и НАТО и даље има агресивне намере, то у Србији никога неће нити изненадити, ни додатно уплашити, јер би значило ’статус кво’. Ако је пак говорио истину, зашто је онда допустио да га један овакав документ демантује? Београд би требало да пита НАТО: ’Да ли поштујете нашу војну неутралност или не? Али овога пута стварно’”, упозорава Митић.

На питање шта мисли о изјавама Валентина Инцка, Драгишић одговара да не постоји реална претња оружане интервенције.

„РС није та која угрожава Дејтонски споразум, нити оспорава било којем народу нешто у БиХ, него се њој оспорава. И да ли је уопште неко рекао да ће расписати референдум о независности? Притом, да би НАТО интервенисао морају све државе чланице да се сагласе и то није тако лако као што Инцко мисли”, закључује Драгишић.

Никола Белић
,
Политика


Коментари (0) Додај коментар

Остале вести из рубрике

„Зашто Русија не интервенише у Украјини?“

2017-02-23 18:34:37

Конфликт на југоистоку Украјине траје већ три године и поново је постао актуелан у фебруару 2017. Мински преговори доспели су у ћорсокак, ситуација на линији раздвајања...

Макмастер: НАТО акција на СР Југославију била неуспешна, требали смо више уништити

2017-02-22 14:20:42

Саветник за националну безбедност америчког председника Доналда Трампа, Херберт Рејмонд Макмастер, објавио је анализе у којима се, бавио ратом у бившој БиХ и НАТО агресијом на...

Пасошка дипломатија: Зашто је Русија признала документе ДНР и ЛНР?

2017-02-21 21:45:56

Владимир Путин је легализовао у Русији документе које издају самопроглашене републике истока Украјине. Функционери подсећају да признавање пасоша никако не значи да је призната државност, а политиколози сматрају да Москва тиме показује Кијеву и Вашингтону своју непопустљивост по украјинском питању.

Лукић: У Младићевом случају нема нових доказа за ревизију тужбе против Србије

2017-02-21 14:53:32

Бранилац генерала Ратка Младића, Бранко Лукић оцијенио је као глупост и опасно политикантство намјеру тима Бакира Изетбеговића да у ревизији пресуде по тужби против Србије као...

Вашингтон са 40 милиона долара кроји политику у Црној Гори

2017-02-21 07:58:15

Врло је индикативно што црногорске власти виде заверу коју Москва наводно припрема, али не виде како се САД мешају у унутрашњу политику под разним изговорима, уз...

НАТО подмеће Русима атентат

2017-02-20 14:32:33

Црногорски званичници отворено прозивају Москву за умешаност у припрему "државног удара". Кремљ негира утицај на парламентарне изборе

Хоће ли Србија постати „мост“ између Европе и Евроазије?

2017-02-16 19:25:50

У Библиотеци Достојевског на предавању „Русија – Србија: Старе економске везе у новом контексту Евроазијске економске уније“ Јарослав Лисоволик је представио резултате рада експертске групе Руског...

Зашто је писац Прилепин формирао свој батаљон у ДНР?

2017-02-13 18:28:14

Писац Захар Прилепин формирао је у Доњецкој Народној Републици сопствени батаљон, у коме он сам обавља дужност „политичког комесара“. То је саопштио лист „Комсомольская правда“, чији је дописник Александар Коц тим поводом разговарао са Прилепином. „Руска реч“ преноси главне тезе тог ексклузивног интервјуа.

Васкрс „Витезова“, чувара српског неба

2017-02-09 13:06:29

Шест вишенаменских ловаца 4. генерације Миг-29С, које је Русија недавно донирала Србији, најкасније у априлу месецу треба да слете на српско тле. После приземљења ових летелица,...

Неслагање Трампа и суда

2017-02-08 06:27:16

Након што су федералне судије блокирале указ којим се забрањује улазак у САД становницима седам муслиманских земаља, председник је објавио неколико гневних твитова. Тако неконтролисана критика...

RT novi pocetna analize

Будите у току са новим дешавањима, пријавите се на нашу листу новости:

Восток пита


Да ли сте за придруживање Србије ЕУ?