Избећи нуклеарни рат по сваку цену: Како је СССР хтео да постане члан НАТО-а

Објављено: 21.01.2018.год.
Јосиф Стаљин (у центру), Вјачеслав Молотов (лево), Андреј Вишински (десно) на Потсдамској конференцији. Јевгениј Халдеј/Sputnik / Russia beyond


Да ли је Хладни рат био неизбежан? Поједини научници сматрају да је он могао бити избегнут. Крајем 1940-их и почетком 1950-их совјетска власт је разматрала питање уласка у НАТО, а Стаљинови наследници су чак и подржали ту идеју средином 1950-их. Да ли је то била обична самореклама совјетског руководства или искрена жеља да се обустави опасно ривалство двеју суперсила и прекине Хладни рат?

Идеја о придруживању Москве НАТО-у већ је „лебдела у ваздуху“ у главном граду Русије када је 1949. године формирана Северноатлантска алијанса. Подстакле су је и дискусије у британском парламенту о томе да Москву треба позвати у нову безбедносну организацију. Тада је Хладни рат већ био у току, али је још увек било живо и сећање на заједничку борбу против нацистичке Немачке.

У том контексту је министар спољних послова СССР-а Андреј Вишински упутио Лондону предлог да се размотри могућност придруживања Москве безбедносном клубу. Међутим, совјетска идеја је остала без одговора.

Зашто се Стаљин смејао? 

Званична церемонија потписивања Споразума о формирању Северноатлантског пакта (НАТО) у Вашингтону 4. април 1949. године.

Ово питање је у неком смислу поново покренуто 1952. године у сусрету француског амбасадора у Москви Луја Жокса са совјетским лидером Јосифом Стаљином. Француски дипломата је објаснио да је НАТО, по речима француског лидера генерала Де Гола, мировна организација чије постојање није у супротности са Повељом УН. Стаљин се насмејао и питао треба ли (када је већ тако) да СССР уђе у НАТО.

По речима историчарке Наталије Јегорове, вероватно је то била Стаљинова иронија. Међутим, многи научници су склони да виде у томе и озбиљније мотиве. Историчар Николај Кочкин је један од њих. Он своје мишљење заснива на чињеници да је 1951. године СССР у више наврата најавио како ће Москва „ући у алијансу“ уколико ова буде усмерена против евентулне будуће немачке агресије (судбина подељене Немачке била је у том периоду најакутније питање у Европи).

Совјетске бриге

Са друге стране, Стаљин је сматрао да НАТО „подрива УН“ јер та алијанса има „агресивни карактер“ будући да се ради о „затвореној војној формацији држава“ у условима када не постоји споразум о безбедности у Европи.

Када је 1954. године тријумвират Стаљинових наследника (Никита Хрушчов, Георгиј Маленков и Николај Булгањин) обвновио идеју о придруживању алијанси, Москва је поставила одређене услове. Она је инсистирала на принципу суверенитета полазећи од тога да нико нема права да се меша у унутрашње послове других земаља. Москви се такође није допадало америчко војно присуство у Европи, тако да је она била заинтересована за уклањање америчких база са континента.

Совјетски политичари Никита Хрушчов, Николај Булгањин и Георгиј Максимилијанович Маленков.

Компромис Москве

Када је совјетско руководство 31. марта 1954. године упутило западу званичан предлог, у њему ови услови нису били посебно наглашени. Кочкин наводи белешку тадашњег министра спољних послова у којој се каже: „Питање наше забринутости ... сада треба да буде формулисано доста уопштено, како се властима великих сила (Велике Британије, Француске и САД) не би пружао повод да овај предлог окарактеришу као пропагандистички потез“.

Предлог је допуњен још једном совјетском идејом – склапањем општеевропског споразума о колективној безбедности, што у неком смислу подсећа на данашње механизме безбедности у оквиру ОЕБС-а.

У жељи да отклони евентуалну критику од стране Запада, Москва је додатно ублажила своје ставове, предложивши да се САД придруже предложеном европском споразуму. Пре тога је совјетска власт стајала на становишту да Вашингтон нема никакве везе са европским питањима.

Претња цивилизацији

Шта је приморало совјетску власт да предложи склапање споразума о европској безбедности и размотри могућност чланства СССР-а у НАТО-у? Мотиви Москве се могу наслутити из говора који је совјетски премијер Георгиј Маленков одржао 12. марта 1954. године. Он је оставио по страни традиционални идеолошки клише и упозорио на опасност од уништења људске цивилизације у Трећем светском рату, који ће неизбежно бити нуклеарни.

Запад је у мају 1954. године одбио предлог Москве, изјавивши да је чланство СССР-а у алијанси неспојиво са демократским и одбрамбеним циљевима НАТО-а. Идеја о склапању споразума такође није подржана.

По мишљењу историчара Џефрија Робертса, Совјети су тада „били отворени ... за озбиљну дискусију о стварању општеевроских безбеносних структура и за преговоре који би могли резултирати завршетком Хладног рата“.

Британски научник жали што Запад није „флексибилније реаговао“ на совјетски предлог.

Алексеј Тимофејчев,

Russia beyond


Кључне речи:

Коментари (0) Додај коментар

Остале вести из рубрике

Шредер: Стичем утисак да амбасадор САД себе сматра официром окупационих снага

2018-11-19 07:57:22

Бивши немачки канцелар Герхард Шредер оштро је критиковао трговинску политику САД и позвао је Берлин да потражи друге савезнике, пишу РИА Новости. „Не можемо да толеришемо да...

„Русија би могла затворити Азовско море за украјинске бродове“

2018-11-18 11:19:09

Русија би могла затворити Азовско море за украјинске бродове, али то би могло да доведе до „великог рата“ са Украјином, изјавио је бивши заменик начелника Оружаних...

РТ: Војска ЕУ: Да ли ће Европи бити лако да се ослободи америчког политичког диктата?

2018-11-17 10:12:54

НАТО никада није заштитио било кога

Шта је СДС требао да уради да буде скинут са црне америчке листе? - Издајте Радована и скините Милорада

2018-11-15 09:36:02

Срби са „црних листа“ позвали политичаре на јединство а цркву на саборност. Наши људи на туђим црним листама , углавном те листе су заслужили јер су били најбољи свом народу, па су их због не повијања кичме на те листе и стављали.

НАТО: Осиромашени уранијум није забрањен и користе га неке земље у одређеним ситуацијама

2018-11-08 14:40:00

Роберт Пшчел из Одељења за јавну дипломатију НАТО рекао је да је дебата о утицају осиромашеног уранијума на здравље људи у реду, али да је потребно...

Расмусен посаветовао Белорусе да се угледају на Грузију и Украјину и сруше власт

2018-11-08 06:16:45

Белорусија још није демократска држава, али са одређеним реформама у будућности може играти занимљиву улогу због свог географског положаја - између Европе и Русије, изјавио је...

Пентагон: Русија неће представљати претњу САД-у у будућности као Кина

2018-11-06 16:05:29

Русија вероватно неће представљати исту претњу за Сједињене Америчке Државе као Кина 2025-2035, јер неће моћи да одржава свој потенцијал на садашњем нивоу, изјавио је председавајући...

„У свету постоји више терористичких организација, а најпознатија је НАТО”

2018-11-05 20:03:10

Помоћ за Србију у тужби против НАТО-а - На скупу у Бакуу учесници понудили да помогну у ангажовању адвоката који би заступали оне за које се сумња да сносе последице од бомби са осиромашеним уранијумом

„Данас се чланице НАТО-а суочавају са недостатком војне мобилности“

2018-11-05 08:44:14

У случају сукоба са Русијом, европске земље-учеснице НАТО-а ће се суочити са озбиљним проблемима у транспорту војне технике и контингента, сматра начелник Међународног војног штаба Савеза,...

Вуксановић: Марковић је предводник сатанизације Срба у Црној Гори

2018-11-04 09:06:45

Председник Српског националног савета се, осим премијеру, обратио и заштитнику људских права и слобода, тражећи од њега реакцију на третман српског народа

RT novi pocetna analize

Будите у току са новим дешавањима, пријавите се на нашу листу новости: