„РТ је оптужен и крив за пружање садржаја који привлачи гледаоце“

Објављено: 25.10.2017.год.

Преузмите краћи линк http://vostok.rs/index.php?option=n&idnovost=105101

Извор: Восток / РТ

Људи не би гледали РТ да не пружа висококвалитетне медијске садржаје и веома потребну алтернативу у погледу главних глобалних медија, рекли су медијски експерти, наглашавајући да безобзирне критике само подстичу популарност канала.

У понедељак је "Њу јорк тајмс" оптужио "Јутјуб" да има "пријатну" везу са РТ-ом, а за коју везу "Њу јорк тајмс" сматра да је допринела порасту популарности РТ-а на најпосећенијој локацији за размену видео снимака на свету. У чланку се тврди да је "Јутјуб" одиграо "кључну улогу" у помагању РТ-у у експанзији и знатном повећању његове публике.

"Морали су да приступе неком облику сарадње или чудних послова јер нису могли само да прихвате да РТ добро ради пружајући људима садржаје који ће људи гледати", рекао је Матео Бергамини, оснивач Независне платформе за медије из Велике Британије "Шатаут".

Независни новинар Дерик Дроуз се сложио да је једина ствар коју је "Њу јорк тајмс" успео да уради са својим последњим објавама, у ствари, похвала за квалитетан садржај РТ-а и ефикасно партнерство са "Јутјубом".

"Некако је глупо гледати "Њу јорк тајмс" и америчку владу да преузму ту позицију и оптужују РТ, за радње за које знају како ради "Јутјуб", као и то, јер знају како раде алгоритми и како функционише садржај који привлачи гледаоце", рекао је Дроуз за РТ.

"Начин писања чланка је тако блесав. Они само причају о томе да је РТ створио садржај који је стигао до младе публике која жели аутентичност и која жели праве вести и вести изван верзије догађаја америчке владе", додао је новинар.

"Мислим да корисници генерално цене аутентичност. Веома је очигледно ово што се дешава на "Јутјубу". Дакле, уместо да имају пропаганду, људи стварно реагују на аутентичност ", рекао је Роберт Кинцл, некадашњи заменик директора "Јутјуба".

Медијски стручњаци се слажу са Кинцловом проценом. РТ је популаран "зато што служи људима, јер људи сматрају да је то занимљиво, не због некаквог испирања мозга или договора", рекао је правни и медијски аналитичар Лајонел.

Заправо, Јутјуб је наставио да дистрибуише садржаје РТ-а, те је задржао публику током година. РТ је у септембру премашио пет милијарди прегледа на "Јутјубу", чиме је задржао своју неоспорну лидерску позицију међу међународним мрежама вести и превазишао далеко испред, укупан број прегледа "Би-би-сија", "Си-ен-ена", "Ал џазире" и "Јуронјуза".

И док се стручњаци и "Јутјуб" слажу да РТ успева у изградњи снажних веза са својом великом публиком, "Вол стрит журнал" је поновио процене "Њу јорк тајмса", оптужујући не само "Гугл", већ и "Фејсбук" и "Твитер" како су омогућили да се објављују руске вести које су "непоуздане, погрешне и изузетно партизанског садржаја". Као и обично, оба медија нису пружили конкретне примере да би подржали своје тврдње.

Овакво извештавање "Њу јорк тајмса" и "Вол стрит журнала" једнако је "лову на вештице", сматра Бергамини.

"То је лов на вештице, за било кога ко има било какве везе са Русијом или са било чим што је руско", рекао је Бергамини.

"Они испуцавају оптужбе без било каквих правих доказа."

У скорашњем покушају да наштете угледу РТ-а, лобистичка група коју финансира Џорџ Сорош, заједно са владама ЕУ и САД, усмерила је своју пажњу на 2.327 особа које су се појавиле као стручњаци и гости на РТ-у.

У извештају Центра за европске вредности тврди се да је појављивање на РТ-у контрапродуктивно, те да гостовање на телевизији чини госте "корисним идиотима" за "непријатељску страну". Ова НВО сматра да је изражавање мишљења на РТ-у као "саучесништво у руској пропагандној машини".

"Али људи нису "идиоти" и свесно су изабрали да се појављују и гледају РТ, јер се садржај канала издваја од других главних медија", тврди Реј Финч, посланик из Британске независне странке.

"Чињеница је да обични људи знају где да добију вести. Они могу да изаберу шта год пожеле. Чини се да РТ даје неку врсту вести које људи воле, и тако их људи конзумирају. Ако им се не свиђају, нису присиљени да то гледају, могу да гледају "Си-ен-ен" или "Ал Џазиру" или читају сајт "Њу јорк тајмса" ", рекао је Финч за РТ.

" "Си-ен-ен" је познат широм света као Клинтонова медијска мрежа, а Би-би-си је глас преосталих што се тиче Брегзита. Људи то узимају у обзир. "Њу јорк тајмс" и слични претпостављају да су људи идиоти" ", рекао је Финч.

Прошле седмице британски министар спољних послова Борис Џонсон је устврдио да је то "скандал" када се посланик Лабуристичке партије појавио на РТ-у. Међутим, сваки пут када РТ постави наслове западних медија, реакција на популарност канала изгледа само да расте, рекао је правни и медијски аналитичар Лајонел.

"Ако не бих знао више, заклео бих се да РТ ради на једном од најзначајнијих ПР програма до сада. Сваки пут када "Њу јорк тајмс" или "Вошингтон пост" или неко други саошптава о РТ-у, то чини људе у овој земљи још више заинтересованијим и више фасциниранијим оним што РТ ради", истакао је Лајонел.

Како је РТ регистрован на "Јутјубу" 2007. године, он константно шири своје присуство на мрежи, дајући својим гледаоцима најновије и најсавременије вести у широком спектру видео формата.

Прошле године, РТ је покренуо нови пројекат, објављивањем првих HD видео снимaка у 360 степени формату, са Међународне космичке станице.

Најтраженији видео снимци РТ-а током прошле године укључују победу Доналда Трампа на председничким изборима, интервју са председником Филипина Родригом Дутертеом и документарац о агенту који је радио за колумбијског нарко боса Пабла Ескобара.

"Циљ РТ-а јесте и одувек је био информисање. Хистерија која свакоднвено кружи око рекламирања на друштвеним мрежама, нешто је што су радиле и раде практично све новинске и медијске агенције. То говори о страху губљења монопола над информацијама и заједничким напорима да се РТ избаци са америчког тржишта", саопштено је из РТ-а за "Вол стрит журнал".

Независни новинар Дерик Дроуз верује да постоји много злогласнија агенда иза текуће анти-РТ кампање, односно да се ућуткају сви алтернативни извори вести.

"Ради се о алтернативним ставовима и независним вестима које су у супротности са америчким аудиторијумом. Они желе да ограниче доступност "Ју тјуба". Они желе да ограниче и доступност на Фејсбуку", нагласио је Дроуз.

Коментари (0) Додај коментар